Seçil Erzan’ın Avukatından Fatih Terim’in İfadesine İtiraz: Soru Sormamız Engellendi

Gündem 22.08.2024 - 14:29, Güncelleme: 22.08.2024 - 15:10 1446+ kez okundu.
 

Seçil Erzan’ın Avukatından Fatih Terim’in İfadesine İtiraz: Soru Sormamız Engellendi

Aralarında Arda Turan, Muslera, Emre Belözoğlu gibi futbolcularında bulunduğu ünlü isimleri milyonlarca dolar dolandırdığı iddiasıyla tutuklanan Seçil Erzan davası kapsamında Fatih Terim iki gün önce ilk kez ifade vermişti. Seçil Erzan’ın avukatı Fatih Terim’in ifadesine itiraz etti.
Yüksek karlı özel fon vaadiyle aralarında Arda Turan, Fernando Muslera ve Emre Belözoğlu gibi isimlerin de bulunduğu pek çok kişiyi dolandırdığı iddia edilen banka müdürü Seçil Erzan davasında Fatih Terim'in geçtiğimiz günlerde 'müşteki' sıfatıyla ifade vermesine Erzan'ın avukatı tarafından itiraz edildi. Mahkemeye sunulan itiraz dilekçesinde, Terim'e kapalı duruşma yapılmasının kabul edilemeyeceği belirtildi. "TERİM'E SORU SORMASI ENGELLENDİ. BİR KEZ DAHA İFADESİ ALINSIN" Erzan’ın avukatı tarafından İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunulan itiraz dilekçesinde, kendilerinin duruşmaya katılmaları ve Terim’e soru sorulabilmesi engellenecek şekilde 20 Ağustos tarihinde Terim ve vekillerine tensip kararına aykırı kapalı bir duruşma yapıldığı savunuldu. Erzan ve avukatının katılımına açık ve önceki celse belirlenen duruşma gününde Terim’in ifadesinin tekrar alınmasını talep etti.
Aralarında Arda Turan, Muslera, Emre Belözoğlu gibi futbolcularında bulunduğu ünlü isimleri milyonlarca dolar dolandırdığı iddiasıyla tutuklanan Seçil Erzan davası kapsamında Fatih Terim iki gün önce ilk kez ifade vermişti. Seçil Erzan’ın avukatı Fatih Terim’in ifadesine itiraz etti.

Yüksek karlı özel fon vaadiyle aralarında Arda Turan, Fernando Muslera ve Emre Belözoğlu gibi isimlerin de bulunduğu pek çok kişiyi dolandırdığı iddia edilen banka müdürü Seçil Erzan davasında Fatih Terim'in geçtiğimiz günlerde 'müşteki' sıfatıyla ifade vermesine Erzan'ın avukatı tarafından itiraz edildi. Mahkemeye sunulan itiraz dilekçesinde, Terim'e kapalı duruşma yapılmasının kabul edilemeyeceği belirtildi.

"TERİM'E SORU SORMASI ENGELLENDİ. BİR KEZ DAHA İFADESİ ALINSIN"

Erzan’ın avukatı tarafından İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunulan itiraz dilekçesinde, kendilerinin duruşmaya katılmaları ve Terim’e soru sorulabilmesi engellenecek şekilde 20 Ağustos tarihinde Terim ve vekillerine tensip kararına aykırı kapalı bir duruşma yapıldığı savunuldu. Erzan ve avukatının katılımına açık ve önceki celse belirlenen duruşma gününde Terim’in ifadesinin tekrar alınmasını talep etti.

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve sariyersoz.com.tr sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.