Narin Soruşturmasında İfadeler Değişti: ‘Akşam Namazı’ Çelişkisi

Diyarbakır’da kaybolan ve 19 gün sonra dere yatağında cansız bedeni bulunan Narin Güran’ın ağabeyi Enes’in akşam namazı vakti ile kayıp olduğu saatlere dair çelişkili ifadeleri jandarmanın tutanaklarına kaydedildi.

NARİN’İN AĞABEYİNİN ‘AKŞAM NAMAZI’ ÇELİŞKİSİ Ağabeyinin kolundaki diş izleri, yüzündeki morluklar, sırtındaki çizik ve yaralar dikkat çekmişti. ‘’Kendi kendime zarar verdim’’ diyerek açıklama yapmaya çalışan ağabeyi Enes Güran’ın ifadelerindeki tüm çelişkiler bulunarak maddeler halinde kolluk tutanaklarına kaydedildi. Enes’in en dikkat çeken çelişkili ifadesi de akşam namazı saati vermesi oldu. Vermiş olduğu ilk ifadede, Narin’in kaybolduğunu öğrenince arama çalışmalarına 16.30’da katıldığını söylemişti. Çelişkili vermiş olduğu ifadesinde ise, “Akşam ezanı okunurken annem sofrayı serdi ve Narin nerede diye sordu. Ben de görmediğimi söyledim. Annem önce akrabalarımızı arayıp sordu” dedi. Jandarma, 21 Ağustos günü akşam ezanının saat 19.11’de okunduğunu tutanaklara geçirip saat çelişkisini belirtti. Aradaki bu büyük saat farkı çelişkisi sorulan ağabey Enes, “Her ne kadar olay günü kardeşimi 16.30’da aramaya başladığımı söylesem de, o üzüntüyle vakitleri ve zamanı karıştırmışım” demekle yetindi.  Jandarmanın dikkatle yoğunlaştığı bir diğer çelişki ise, kardeşinin kaybolduğu gün annesinin 17.50’de babası Arif’i telefon ile arayıp haber verdiği çelişki. Annesi görüşmenin 15-20 saniye sürdüğünü söylemesine rağmen, HTS kayıtlarına bakıldığında, yapılan görüşmenin 4 dakikanın üzerinde olduğunu tespit edildi. Tutuklanan ağabeyi ifadesinde, Babam Nevzat Bahtiyar’ı ve ailesini dedikoduları yüzünden sevmez. Ailece görüşmeyiz. Ama amcam Salim ile araları çok iyidir, ikisi sık sık bir yerlere giderler. Kardeşim Narin’i eğer Nevzat dere yatağına bıraktıysa bunu ya para karşılığı, ya da tehditle yapmış olabilir. Nevzat ekonomik olarak güçsüz, sönük bir kişiliktir. Amcam Salim’in söylediklerini sorgulayamayacak kadar korkaktır. Amcam ile Nevzat’ın kardeşime zarar vermelerini gerektirecek bir husumetimiz yok. Narin kayıpken Nevzat bir kez camide otururken yanımıza geldi. Narin kaybolduğu gün Nevzat’ın aracının farı kırıktı. Nevzat ve kardeşleri kırık bu farın bir an önce tamir edilmesi için acele etmeleri bana garip geldi” dedi. KATİLSİZ CİNAYET SORUŞTURMASININ 28. GÜNÜNDE Katilsiz devam edilen cinayet soruşturmasının 28. gününe girildi. 300’e yakın kişi sorgulandı. 11 kişi tutuklandı, 26 kişi şüpheli oldu. Fakat halen Narin’in katilinin kim olduğu ve neden öldürüldüğü sorusuna yanıt bulunulamadı. Jandarmaya gelen ihbarlara göre, Narin’in olay günü Enes’i evin ahırında görmemesi gereken bir şekilde gördüğü için boğularak öldürüldüğü bildirildi. Gürüldü ve çığlık seslerinin ardından ahıra giden anne Yüksel, Narin’in cansız bedenini görünce girdiği şokun üzerine Enes’in kolunu ısırıp, yüzünü yumrukladığı belirtildi. Bu boğuşma sırasında Enes’in vücudundaki yaralanmalar nedeniyle de Cumartesi günü annesi tutuklu olarak bulunduğu cezaevinden çıkarılarak ağız ve diş hastanesine götürüldü. Enes’in kolundaki diş izleri ve anne Yüksel’in diş örnekleri eşleşme yapılmak üzere adli tıpa sevk edildi. Amca Salim’in de aile içinde söz sahibi olmasıyla, “Siz karışmasın ben bu işi halledeceğim” demesiyle Narin’in ahırdaki cansız bedenini çok sıkı ve yakın arkadaşı olan Nevzat Bahtiyar’a gizlemesi için teslim etmiş olabileceği değerlendiriliyor. Tüm ihtimaller düşünülürken, aile bireylerinin bilinçli bir şekilde birbiriyle çelişen ifadeler verip kafa karışıklığına neden olup soruşturmanın sağlıklı ilerlemesinin önüne geçmeye çalıştıkları bilgisi de kolluk ihbar tutanağında yer aldı. ‘’NARİN’İ 17.40’TA GÖRMEDİĞİMİZ HALDE SALİM GÜRAN BİZE GÖRDÜĞÜMÜZ ŞEKLİNDE TELKİNDE BULUNDU’’ Narin’in teyzesi Yasemin Gül tanık sıfatıyla ifade verdi. Narin’in cansız bedeninin bulunduğu gün teyzesinin “Siz sustuğunuz için bu olay böyle oldu” dediği için jandarma tarafından görgüye bilgisi olup olmadığı soruldu. Kuzeni Melike Güran tutanaklara bakıldığında, Narin’in evlerine gelmesiyle ilgili köye gelen askerleri saat konusunda yanlış yönlendirip arama faaliyetlerini sekteye uğratarak Narin’in bulunmaması için yoğun çaba gösterdiği kaydedildi. Melike ifadesinde, “Narin’i 17.40’ta görmediğimiz halde Salim Güran bize 17.40’da gördüğümüz şeklinde telkinde bulundu. Bize niye böyle söylememizi istediğini bilmiyorum. Salim’i korumak, güvenlik güçlerini yanıltmak ya da cesedin erken bulunmasının önüne geçmek amacıyla bu ifadeyi vermedim” ifadelerini kullandı. DİĞER AMCASININ DA TELEFONU KAPALIYMIŞ HTS kayıtlarına bakıldığında amca Menduh Güran’ın olay günü Narin’in kaybolduğu saate denk gelecek şekilde 13.52 ile 15.22 saatleri arasında telefonunun kapalı olduğu ve köyün çevresindeki baz istasyonlarından sinyal almadığı bulundu. TERLİĞİ BULDUĞU HALDE GİZLEMİŞ Suç delillerini gizlemekle suçlanan kuzeni Muhammet Kaya’nın da jandarma ile arama faaliyetlerine katıldığı ve kaybolduğunun ertesi günü Narin’in tek terliğini bulduğu halde bunu aracında gizlediği, jandarma personeline terliği bulduğu noktayı bildirmeyip aramaların bu bölgede yoğunlaşmasının önüne geçerek suç delillerini gizlemeye çalıştığı fezlekede yer aldı. Muhammet Kaya Narin’e ait olduğu belirlenen terlikle ilgili ifadesinde, “Seyir halindeyken terliği yolun ortasında gördüm. Önce çingenelere ait olduğunu düşündüm. Dönüş yolunda aynı terlik köye 2,5 kilometre mesafede yolun ortasında duruyordu. Terliği alıp arabama koydum. Köye geldiğimde bir kargaşa vardı. Köydekiler bir odada jandarma ile toplanmıştı. Meğer bu kargaşada terliği askerlere vermeyi unutmuşum. Narin’in kuzeni Osman Güran aracı benden isteyince kapıyı açıp terliği gördü. Nereden bulduğumu sordu. Yolda bulduğumu söyledim. O da jandarmaya teslim etti” dedi. JANDARMAYA VERECEĞİNE ABİSİNE FOTOĞRAFINI YOLLAMIŞ Kuzeni Osman Güran’ın da araçtaki terliği gördüğü halde derhal jandarmaya teslim etmesi gerekirken, bunu yapmayıp aracın koltuğundaki terliğin fotoğrafını çekip WhatsApp’tan ağabeyi Baran’a gönderdiği, ağabeyinin teşhis etmesinden sonra terliği jandarmaya verdikleri ifade edildi.