Önce Yavaş Eleştirdi Sonra İmamoğlu: Baro Başkanı’na Eleştiriler Büyüyor...

Siyaset 21.10.2024 - 14:16, Güncelleme: 21.10.2024 - 14:25 621 kez okundu.
 

Önce Yavaş Eleştirdi Sonra İmamoğlu: Baro Başkanı’na Eleştiriler Büyüyor...

İstanbul Barosu Başkanı seçilen İbrahim Kaboğlu'nun anayasanın ilk dört maddesiyle ilgili yaptığı açıklama sonrası Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş dikkat çeken ifadeler kullanmıştı. Topa Ekrem İmamoğlu da girdi. İmamoğlu, Anayasa tartışmalarıyla ilgili ‘Değişmez maddelere olumlu anlamda dokunulabilir’ diyen İbrahim Özden Kaboğlu'na tepki göstererek, ‘Çok talihsiz bir açıklama, kötü bir başlangıç yaptı’ dedi.
İstanbul Barosu'nun yeni başkanı İbrahim Özden Kaboğlu, seçildiği gün, anayasanın ilk dört maddesiyle ilgili, ‘Değişmez maddelere olumlu anlamda dokunulabilir’ açıklaması yaptı. Kaboğlu, ‘Tıpkı 1995'te yapıldığı gibi, tıpkı 2001'de yapıldığı gibi 1995'te başlangıç kısmındaki ırkçı ifadeler çıkartıldı. 2001 değişikliğinde ise madde 14'e İnsan Hakları'na dayanan, laik ve demokratik cumhuriyet kavramı konuldu, tanımı yapıldı’ ifadelerini kullandı. Kaboğlu'nun tartışma yaratan sözlerine Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş'tan tepki geldi. ‘Size göre olumlu olması durumu değiştirmiyor’ diyen Yavaş, Anayasa Mahkemesi kararlarını hatırlattı. Yavaş'ın ardından Kaboğlu'na bir eleştiri de İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'ndan geldi. İstanbul'da basın mensuplarıyla bir araya gelen Ekrem İmamoğlu, anayasanın ilk 4 maddesiyle ilgili mevzu edilecek bir durum olmadığını belirterek, Kaboğlu'nun sözlerine ‘Çok talihsiz bir açıklama’ diyerek eleştiride bulundu. 'ÜZÜLDÜM ŞAHSI ADINA’ İmamoğlu, şunları söyledi: ‘Anayasanın ilk 4 maddesi gayet olumlu bir biçimde, gayet güçlü bir biçimde tariflenmiştir ve bu dört maddenin Türkiye'de mevzu edilecek bir pozisyonu ve durumu yoktur. Bu çok net. Bu bağlamda yapılan bu açıklamayı çok talihsiz bir başlangıç açıklaması olarak görüyoruz Sayın Kaboğlu adına. Tabiki avukatları temsil ediyor, baronun bir tercihi var, ona bir şey diyemem. Ama talihsiz bir açıklamadır. Bugün ürettiği polemiğin hem kendi iş düzenine ve anlayışına, hem de kapsadığı baronun anlayışına ters olduğunu düşünüyorum. Kişisel fikrini açıklayabilir, özgürlüğü vardır ama artık bulunduğu makam gereği kişisel fikrini açıklamaktan ziyade baronun bakışını temsil eden açıklamaları yapmasını buradan öneriyorum. Kötü bir başlangıç yapmıştır, üzüldüm şahsı adına.’
İstanbul Barosu Başkanı seçilen İbrahim Kaboğlu'nun anayasanın ilk dört maddesiyle ilgili yaptığı açıklama sonrası Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş dikkat çeken ifadeler kullanmıştı. Topa Ekrem İmamoğlu da girdi. İmamoğlu, Anayasa tartışmalarıyla ilgili ‘Değişmez maddelere olumlu anlamda dokunulabilir’ diyen İbrahim Özden Kaboğlu'na tepki göstererek, ‘Çok talihsiz bir açıklama, kötü bir başlangıç yaptı’ dedi.

İstanbul Barosu'nun yeni başkanı İbrahim Özden Kaboğlu, seçildiği gün, anayasanın ilk dört maddesiyle ilgili, ‘Değişmez maddelere olumlu anlamda dokunulabilir’ açıklaması yaptı. Kaboğlu, ‘Tıpkı 1995'te yapıldığı gibi, tıpkı 2001'de yapıldığı gibi 1995'te başlangıç kısmındaki ırkçı ifadeler çıkartıldı. 2001 değişikliğinde ise madde 14'e İnsan Hakları'na dayanan, laik ve demokratik cumhuriyet kavramı konuldu, tanımı yapıldı’ ifadelerini kullandı.

Kaboğlu'nun tartışma yaratan sözlerine Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş'tan tepki geldi. ‘Size göre olumlu olması durumu değiştirmiyor’ diyen Yavaş, Anayasa Mahkemesi kararlarını hatırlattı.

Yavaş'ın ardından Kaboğlu'na bir eleştiri de İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'ndan geldi. İstanbul'da basın mensuplarıyla bir araya gelen Ekrem İmamoğlu, anayasanın ilk 4 maddesiyle ilgili mevzu edilecek bir durum olmadığını belirterek, Kaboğlu'nun sözlerine ‘Çok talihsiz bir açıklama’ diyerek eleştiride bulundu.

'ÜZÜLDÜM ŞAHSI ADINA’

İmamoğlu, şunları söyledi:

‘Anayasanın ilk 4 maddesi gayet olumlu bir biçimde, gayet güçlü bir biçimde tariflenmiştir ve bu dört maddenin Türkiye'de mevzu edilecek bir pozisyonu ve durumu yoktur. Bu çok net. Bu bağlamda yapılan bu açıklamayı çok talihsiz bir başlangıç açıklaması olarak görüyoruz Sayın Kaboğlu adına. Tabiki avukatları temsil ediyor, baronun bir tercihi var, ona bir şey diyemem. Ama talihsiz bir açıklamadır. Bugün ürettiği polemiğin hem kendi iş düzenine ve anlayışına, hem de kapsadığı baronun anlayışına ters olduğunu düşünüyorum. Kişisel fikrini açıklayabilir, özgürlüğü vardır ama artık bulunduğu makam gereği kişisel fikrini açıklamaktan ziyade baronun bakışını temsil eden açıklamaları yapmasını buradan öneriyorum. Kötü bir başlangıç yapmıştır, üzüldüm şahsı adına.’

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve sariyersoz.com.tr sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.