CHP Milletvekili Namık Tan'ın Mavi Vatan Doktronine Karşı Olan "Masal"İfadesi Tartışmaları Körükledi

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) İstanbul Milletvekili Namık Tan’ın, 27 Temmuz’da TBMM Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada Mavi Vatan doktrini olarak bilinen dış politika stratejisini “masal” olarak değerlendirmesinin ardından çıkan tartışmalar devam ediyor.

SOMALİ TEZKERESİ GÖRÜŞMELERi SIRASINDA TARTIŞMA TBMM Genel Kurulu,Türk Silahlı Kuvvetlerinin Somalideki görevini 2 yıl daha uzatan tezkereyi kabul etti.  Türk askerinin Somalide terörizm ve diğer tehditlere karşı güvenliği sağlaması gerektiğine dayalı olan tezkere ilk olarak 2008 yılında kabul edilmişti.10 yılı aşkın süredir sağlanan destek kapsamında TSK deniz unsurları, deniz haydutluğu, silahlı soygun eylemleri ve denizde terörizmle mücadeleye ilişkin çalışmalara da destek veriliyor.  MAVİ VATAN TARTIŞMASI SOMALİ TEZKERESİ GÖRÜŞMELERİNDE NEDEN GÜNDEME GELDİ? CHP Milletvekili Namık Tan, 27 Temmuz’da TBMM’de Somali Tezkeresi görüşmeleri sırasında Mavi Vatan doktrinine yönelik sert eleştirilerde bulundu. Tan, Ak Parti'nin dış politikasını eleştirerek, "Osmanlı'yı ihya hayalleri kurdu; sınır ötesi harekâtlarla yetinmedi, denizaşırı maceralara yeltendi. Bir ara tutturduğu Mavi Vatan masalından, o da koşulların zorlamasıyla, yani ekonominin iflası kapıya dayanınca, neyse ki oldukça çabuk yüz geri etti" ifadelerini kullandıktan sonra Akp'den sert tepkiler ve Chp içinde tartışmalara yol açtı. AK PARTİ 'DEN SERT TEPKİ AK Parti Genel Başkan Yardımcısı ve Parti Sözcüsü Ömer Çelik, Tan’ın sözlerini “kabul edilemez, sorumsuz ve yakışıksız” olarak nitelendirdi. Çelik, bu ifadelerin Türkiye’nin milli siyasetine karşı Yunanistan’ın tezlerine destek veren bir yaklaşım olduğunu savundu. Ayrıca, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli ve TBMM Milli Savunma Komisyonu Başkanı Hulusi Akar da Namık Tan’ı eleştirerek, Mavi Vatan doktrininin Türkiye’nin denizlerdeki hak ve menfaatlerinin korunması için hayati öneme sahip olduğunu belirtti. CHP İÇİNDEN GELEN TEPKİLER CHP içinde de Namık Tan’ın açıklamaları tartışmalara yol açtı. Emekli amiral ve CHP Genel Başkan Yardımcısı Yankı Bağcıoğlu, Mavi Vatan kavramının Türkiye Cumhuriyeti’nin denizlerdeki hak ve menfaatlerinin somut bir ifadesi olduğunu vurguladı. Bağcıoğlu, Mavi Vatan konseptini anlatmak, açıklamak, öğretmek ve savunmak görevlerinin bir Türk amirali olarak kendisine ait olduğunu söyledi.   HULUSİ AKAR: YERLİ VE MİLLİ DEĞİL "Bir tarafta, bizlerle aynı, benzer görüşleri açıklayan emekli asker CHP'li bir Genel Başkan Yardımcısı, diğer tarafta yıllarca diplomat kimliğiyle dolaşmış, yerlilik ve millilikle hiçbir izahı olmayan görüşlere sahip bir başka Genel Başkan Yardımcısı. Bildiğimiz kadarıyla bu görüş ve açıklamaların CHP'nin anlayış ve yaklaşımına da aykırı olduğunu değerlendiriyoruz. Önceki açıklamaları da dikkate alındığında Sayın Tan'ın, kime, neye, hangi amaca hizmet ettiğini anlamakta gerçekten güçlük çekiyoruz. Arkadaşlarımız, vatandaşlarımız giderek Sayın Tan'ın pasaportunun rengini soruyor. CHP Grubu'ndan bunun cevabını ve izahını bekliyoruz." Akar'ın konuşmasının ardından söz alan CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, parti olarak Türkiye'nin, Mavi Vatan'ın peşinde ve arkasında olduklarını söyledi. İktidarın Mısır ve Suriye ile ilgili yürüttüğü politikayı eleştiren Emir, Yunanistan'ın Mısır'la anlaştığını ifade ederek, "Mavi Vatan elden gitti." dedi.Daha sonra tekrar söz alan Akar, CHP sıralarından laf atılması üzerine, "Dinleyin. Ben konuşmacıyım. Meclisin bir nizamı var." karşılığını verdi. Bu sırada bazı CHP milletvekilleri, sıralara vurdu.Akar, konuşmasında gerçekleri ifade ettiğini, bu konuda görüşmek isteyenlerle görüşmeye hazır olduklarını söyledi.