CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik İfade Verdi: İddialar Soyut, Delil Yok

CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, 38. Olağan Kurultay'a ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında ifade verdi. Çelik, soruşturmayı “CHP’nin iktidar yürüyüşünü engelleme çabası” olarak nitelendirirken, hakkındaki iddiaların dayanaksız, mesnetsiz ve siyasi bir kurgu olduğunu savundu. Tanık beyanlarının soyut ve güvenilmez olduğunu belirten Çelik, takipsizlik talebinde bulundu.

Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleşen 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin “para karşılığı oy kullanıldığı” iddiasıyla başlatılan soruşturmada önemli bir gelişme yaşandı. Soruşturma kapsamında ifadeye çağrılan CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, Ankara Adliyesi’nde savcılığa ifade verdi. Çelik, söz konusu soruşturmanın “CHP’nin iktidar yürüyüşünü sekteye uğratmaya yönelik bir girişim” olduğunu belirtti.  “BU ÇABALAR BEYHUDEDİR”  Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturmada 86 şüpheli arasında ismi geçen Özgür Çelik, ifadesinin ardından yaptığı açıklamada iddiaları net bir dille reddetti. Çelik, “Partimizin kurultayına açılan bu soruşturma, Türkiye’nin birinci partisi olan CHP’nin iktidar yürüyüşünü durdurma çabasıdır. Bu soruşturma, şantajcı ve dolandırıcı olduğu iddia edilen, birilerinin maşası haline gelmiş birkaç kişinin, bana ve çok sayıda yol arkadaşımıza iftira attığı boş ve mesnetsiz iddialardan ibarettir. Bu çabalar da beyhudedir” dedi.  “ADIM TANIK BEYANINDA TEK BİR CÜMLEDE GEÇİYOR”  Çelik, soruşturma dosyasında adının yalnızca tanık Hatip Karaaslan’ın ifadesinde tek bir cümlede geçtiğini belirtti. Karaaslan’ın, "Kurultay öncesi ve kurultay sırasında delegeler arasında İstanbul CHP İl Başkanı Özgür Çelik ve İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay’ın, Özgür Özel’i desteklemeleri için delegelere para dağıttığı sıkça konuşuluyordu" şeklinde bir beyanda bulunduğunu, bu beyanın ise iddia niteliği taşımadığını ifade etti.  Ayrıca bir diğer isim olan Erkan Çakır’ın şüpheli sıfatıyla verdiği ifadede de kendisine dair somut bir fiil isnat edilmediğini belirtti. Çelik, Karaaslan’ı tanımadığını ve iddialarda ne zaman, nerede ve nasıl bir olay yaşandığına dair somut herhangi bir delil veya bilgi bulunmadığını söyledi.  “DELEGELERE MENFAAT SAĞLANDIĞINA DAİR BİLGİM YOK”  Özgür Çelik, kurultay sürecinde delegelere herhangi bir şekilde para ya da menfaat temin edildiğine dair ne bilgisi ne de görgüsünün olduğunu belirtti. Ayrıca, kendisinin ya da birinci ve ikinci derece yakınlarının CHP’li belediyelerde ya da iştiraklerinde işe başladığına dair herhangi bir durum olmadığını kaydetti. “Delegelere telefon ya da elektronik cihaz hediye edildiğini duymadım, görmedim” diyen Çelik, tüm bu iddiaların gerçeği yansıtmadığını söyledi.  “SADECE PARTİLİ BİR GÖRÜŞMEYDİ”  Erkan Çakır ile tanışıklığının, kurultaydan birkaç gün önce Ankara’da konakladığı otelde gerçekleştiğini belirten Çelik, görüşmenin içeriğine dair de detaylı bilgi verdi:  “Erkan Çakır, Muş İl Gençlik Kolları Başkanı olduğunu ve Iğdır İl Başkanı ile birlikte benimle görüşmek istediğini söyledi. Iğdır İl Başkanı geleceği için randevu verdim. Ancak geldiğinde yanında Iğdır İl Başkanı yoktu. Sohbetin ardından bir fotoğraf çekildi, o kişi kısa süre içinde ayrıldı. O görüşme dışında bu kişiyi bir daha hiç görmedim.”  Aynı gün yine otelde, Bursa İl Başkanı Nihat Yeşiltaş ile de bir araya geldiğini belirten Çelik, bu görüşmenin ise bir çay sohbeti niteliğinde geçtiğini ve hemşerilik ilişkileri üzerine bir konuşma gerçekleştirdiklerini ifade etti.  “HİÇBİR ZAMAN MENFAAT ÜZERİNE SİYASİ İLİŞKİ KURMADIM”  Parti içi demokrasiye olan bağlılığını ve siyasi çizgisini savunan Çelik, “Hayatımın hiçbir aşamasında maddi ya da manevi menfaat üzerine bir siyasi ilişki yürütmedim” diyerek şunları söyledi:  “2 yıl Bahçelievler İlçe Yöneticiliği, 6 yıl İlçe Başkanlığı ve 1,5 yıldır İl Başkanlığı yapıyorum. Siyasi mücadelem, insanların barış, eşitlik ve refah içinde yaşayabileceği adaletli bir Türkiye ideali üzerine kuruludur. Bu yolda, demokratik mücadele dışında hiçbir yönteme başvurmadım.”  AVUKATLARINDAN AÇIKLAMA: TANIK BEYANLARI TARAFLI VE GÜVENİLMEZ  Özgür Çelik’in avukatları da müvekkilleri hakkında ortaya atılan iddiaların hiçbir somut delile dayanmadığını belirterek, “Bu iddialar tamamen duyuma ve husumete dayanmaktadır. Tanıkların beyanları taraflı ve güvenilmezdir. Müvekkilimiz suçsuzdur ve hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesini talep ediyoruz” şeklinde savcılığa beyanda bulundular.  TAKİPSİZLİK TALEBİ  Çelik, soruşturma kapsamında kendisine isnat edilen herhangi bir somut suçlama bulunmadığını belirterek, “Tarafıma yöneltilen bu soyut ve asılsız iddialar nedeniyle ivedilikle takipsizlik kararı verilmesini talep ediyorum. Ayrıca iftirada bulunanlar hakkında da suç duyurusunda bulunacağım” dedi.