Ezgi Apartmanı'na Davasında Tutuklu Sanık Mehmet Tekin’e Tahliye
Maraş merkezli meydana gelen 6 Şubat 2023'teki depremde yıkılan Ezgi Apartmanı'nda 35 kişinin ölümüne ilişkin ikisi tutuklu, biri tutuksuz, ikisi firari 5 sanığın yargılanmasına devam ediliyor.
Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada tutuklu sanık Mehmet Tekin, tutuksuz sanık Yakup A. ile müştekiler ve taraf avukatları hazır bulundu. Diğer tutuklu sanık Ertan Danacı da duruşmaya bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı.
Mahkeme heyeti başkanı, duruşmada depremde yakınlarını kaybedenlerin talebi üzerine inşaat mühendisi Şeref Alpago'yu uzman bilirkişi sıfatıyla tanık olarak dinledi. Sunum eşliğinde Ezgi Apartmanı'na ilişki binada tespit ettiği eksiklik ve hataları anlatan Alpago, şunları ifade etti:
'DİĞER BİNALAR NEDEN AYAKTA?'
"Hesapsız ve projesiz çelikle güçlendirme yaptığınızı iddia ederseniz, yıkılmayacak binanın güçlendirme sebebiyle yıkıldığını görebilirsiniz. Güçlendirme üzerine konuşurken iki kez düşünmemiz gerekiyor. Önce hesap yapılacak, sonra proje hazırlanacak ve bu onaylanacaktır. 'Ben buraya iki tane profil koydum' demekle güçlendirme yapılamaz. Bu, gerçekten büyük bir hatadır, çok büyük bir suçtur. Aklıma gelen ilk soru şu; diğer binalar neden ayakta?
Zemin aynı, yapım dönemleri aynı, kullanılan malzemeler hemen hemen aynı. 8 saniyede bu bina yıkılırken, diğer binaların orta veya ağır hasar alması gerekirken, camları bile patlamamış. Dolayısıyla burada başka bir şey var. Tahribatların yapıldığı perdelerin tamamı taşıyıcıdır. Şuna da açıklık getirmek lazım. Bir taşıyıcının aşağıdan yukarıya doğru gitmesi gerekmiyor. Yani 'asma kattaki kolon yukarıya gitmiyor, bu taşıyıcı değil' demek, mühendislik okuryazarlığından uzak olmak demektir."
HAZIR BETON KULLANDIĞINI ÖNE SÜRDÜ
Tutuklu sanıklar Ertan Danacı ve Mehmet Tekin de suçlamaları kabul etmeyerek beraat talebinde bulundu. Tutuksuz sanık Yakup A. ise Ezgi Apartmanı'nda hazır beton kullandığını ve Maraş'ta ilk hazır betonu kendisinin kullandığını iddia etti.
Müşteki avukatları, 31 Temmuz'da dosyaya giren bilirkişi raporunun, soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporuyla çelişkili olduğunu belirterek, dosyanın tekrar bilirkişiye gönderilmesini talep etti. Avukatlar ayrıca firari sanıklar Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel hakkında kırmızı bülten çıkarılması taleplerini bu duruşmada da yineledi.