Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde Hatay'da yıkılarak 169 kişiye mezar olan Emlakbank 1. Etap Konutları soruşturmasında hazırlanan iddianame Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. İddianamede yer alan bilirkişi raporunda, ''İnşasına 1994'te başlanılan ve 1996'da tamamlanan Emlakbank 1. Etap Konutları'nın yıkılan bloklarına ait bir yapı ruhsatı, statik proje, hesap raporu ve zemin etüt bilgisi bulunmadığı'' açıkça belirtildi.

KOLONLAR BİRLEŞİM NOKTALARINDAN KOPMUŞ

Ön bilirkişi raporunda ise nervürsüz (düz) donatı kullanıldığı, bina kolonlarının tabliye birleşim noktalarından kırılmış veya kopmuş olduğu, demir donatı işçiliğinin de özensiz yapıldığı belirtildi.

YÖNETMELİĞE UYGUN YAPILMAMIŞ

Raporda, "Kolon ve kirişlerde etriye ve çirozların düzensiz yerleştirildiği, kiriş-kolon sarılma bölgesinde etriye sıklaştırılmasının yeterli oranda, yönetmeliklerde verilen koşullarda, fen ve sanat kurallarına uygun olarak yapılmadığı tespit edilmiştir" denildi.

"MÜTEAHHİDİ BEN DEĞİLİM"

İddianame de ifadesi yer alan tutuklu sanık Mehmet Özat, savunmasında şu sözleri ifade etti:

"Emlakbank konutları 1. Etabının müteahhidi ben değilim. Bu konutların müteahhitliğini Nurettin Mertayak yapmıştır. Bana okumuş olduğunuz müşteki ifadelerinde ve dilekçelerinde her ne kadar Emlakbank 1. Etabın müteahhitliğini benim yaptığımı ifade etmiş ve dilekçelerinde bu şekilde benim müteahhit olduğuma yönelik beyanda bulunmuş iseler de bu ifadeler doğruyu yansıtmamaktadır. Ben Emlakbank konutlarının 2. Etabın müteahhitliğini Nurettin Mertayak ile beraber yürütmüştük. Bu 2. Etapta herhangi bir yıkım olmadığı gibi can kaybının da olmadığını biliyorum. Yaklaşık olarak 50-60 yıl önce Hatay'da müteahhitliğe başladım. Bu zamana kadar çok sayıda bina yaptım ve Kahramanmaraş merkezli depremden kaynaklı müteahhitliğini üstlendiğim ve yıkılan bina sayısı 3 ya da 4 olarak biliyorum ve bu yıkılan binalarda yaklaşık olarak 40-45 yıllık binalardır. Son 10 yıl içinde yapmış olduğum yeni tarihli binaların hiçbiri yıkılmadı"